요즘 Z세대의 일상에서 빠질 수 없는 틱톡. 하지만 같은 피드를 보더라도 머무는 시간은 사람마다 다릅니다. 왜 그럴까요? 성격유형 테스트인 MBTI는 틱톡 알고리즘에 어떤 영향을 줄까요? 오늘은 Z세대의 MBTI별 틱톡 영상 소비 패턴을 함께 알아보며, 당신의 피드가 왜 그런지 따뜻하게 설명해볼게요.

감성파 vs 정보파 – E/I 유형에 따라 피드가 달라요

틱톡을 열면 누군가는 감동적인 짧은 영상에 오래 머무르고, 누군가는 빠른 정보 요약 콘텐츠에 빠지곤 합니다. 이 차이는 외향형(ENFP, ESFP, ESTP, ENTJ)과 내향형(INFP, ISFP, ISTJ, INFJ)의 차이일 수 있어요. 외향형 친구들은 자극적이고 웃긴 챌린지, 트렌디한 음악이 삽입된 콘텐츠에 빠르게 반응하고, 좋아요와 댓글도 활발하게 남깁니다. 반면, 내향형 친구들은 분위기 있는 배경음악, 글귀 영상, 혹은 브이로그 스타일 영상에 더 오랫동안 머무는 경향이 있죠. 알고리즘은 이런 행동을 포착하고 점점 더 '성향 맞춤형' 피드를 구성하게 됩니다.

분석형 vs 직감형 – S/N 유형이 선택하는 콘텐츠

정보를 어떻게 해석하느냐도 피드에 영향을 줍니다. S 유형(ISTJ, ISFJ, ESTJ, ESFJ)은 현실적이고 구체적인 내용을 선호하고, N 유형(ENFP, INTP, INFJ, ENFJ)은 상상력과 스토리텔링을 즐깁니다. S 유형은 “한 달에 5kg 빼는 방법” 같은 직접적이고 결과 중심의 영상에 집중합니다. 반면, N 유형은 “상상 속 하루”, “나만 아는 감성 플레이리스트”와 같은 몽환적이고 예술적인 콘텐츠를 선호해요. 그래서 같은 다이어트 영상이라도 S는 Before/After 중심, N은 감정적 여정을 담은 영상에 더 반응하게 됩니다.

공감형 vs 분석형 – T/F & J/P 유형에 따라 해석법이 달라요

틱톡 피드를 빠르게 넘기거나 오래 머무는 기준은 단순히 재미뿐만 아니라 감정 공감 혹은 논리적 분석 기준에 따라 다릅니다. T 유형(ISTP, INTP, ENTJ, ESTJ)은 실험 영상, 논리적 정보, 반박 콘텐츠에 오래 머물며, "이건 왜 이럴까?" 하는 분석적 사고를 하게 됩니다. 반면, F 유형(ISFP, INFP, ENFP, ESFP)은 사연 기반 영상, 사랑 이야기, 반려동물 콘텐츠에 쉽게 몰입해요. 또한 J 유형은 정돈되고 구조화된 콘텐츠를, P 유형은 우연히 발견되는 랜덤 피드나 다양한 주제를 자유롭게 넘나드는 것을 좋아합니다. 이 차이는 알고리즘에게도 중요한 학습 포인트가 되어, 결국 본인에게 딱 맞는 영상들이 계속 추천되는 거죠.

틱톡 피드는 단순한 취향이 아니라, 당신의 성격적 특성과 사고방식을 반영하는 거울이 될 수 있어요. MBTI에 따른 SNS 소비 행동을 이해하면, 내 알고리즘이 왜 그런지 더 잘 알 수 있습니다. 알고리즘은 단순한 코드가 아니라, 나를 조금 더 알고 싶은 마음에서 시작되는 걸지도 몰라요. 여러분의 오늘 피드에는 어떤 영상이 떠올랐나요?